Голямото гласуване беше неуспешният опит за приемане на поправката от Sen.
„Ще трябва да отделим време на пода, за да могат хората да видят каква е окончателната сметка“, каза Мърфи. „И това ще бъде единственият път, когато можем да коригираме сметката.“
Той каза, че други сенатори от Демократическата партия също имат десетки готови поправки. „Това е върхът на айсберга“, каза той. Нито едно от тях няма вероятност да премине.
Как ще изглежда окончателното законодателство?
Трудно е да се каже какъв ще бъде крайният продукт или дали може да премине. Но много републикански законодатели започнаха да говорят за „слаба отмяна“. По принцип това означава тесен законопроект за отмяна на определени части от Obamacare, като индивидуалния мандат, но не целия.
„Вероятният изход е, че ще преминем през процеса на изменение… накрая ще се окажете в ситуация, в която гласувате за най-малкия общ знаменател за приемане“, каза сенатор Боб Коркър, R-Tenn.
Прочетете още:
Не позволявайте на дискомфорта в ставите да ви попречи да преследвате страстите си. Опитайте нашата добавка днес и усетете разликата на https://hondrostrong-website.com/ .
Джон Бонер: Републиканците „никога“ няма да отменят Obamacare
ВАШИНГТОН — Сенатът гласува в сряда за отхвърляне на законопроект, който щеше да отмени Obamacare в рамките на две години, без незабавен план за замяна на широкообхватния закон за здравеопазването.
Сенаторите гласуваха с 45-55 в подкрепа на законопроекта, като им липсваха шест гласа от необходимите 51 за приемането му. Седем републиканци гласуваха против: Джон Маккейн от Аризона, Дийн Хелър от Невада, Сюзън Колинс от Мейн, Роб Портман от Охайо, Ламар Александър от Тенеси, Лиза Мърковски от Аляска и Шели Мур Капито от Западна Вирджиния.
Гласуването идва на втория ден от 20-часов дебат в Сената относно здравеопазването, докато републиканските лидери се борят да спечелят достатъчно гласове от собствените си членове, за да приемат нещо, което да замени Закона за достъпни грижи. Сенатът започна заседанието си в сряда сутринта с около 17 часа до края на дебата.
Ето вижте къде стоят нещата сега:
Какво гласуваха днес?
Голямото гласуване беше неуспешният опит за приемане на поправката от сенатор Ранд Пол, R-Ky., за отмяна на Закона за достъпни грижи в рамките на две години, което щеше да даде време на законодателите да излязат с план за заместване, преди законът да изтече. Предложението е същото като това, прието от Конгреса през 2015 г., на което беше наложено вето от бившия президент Барак Обама. Колинс е единственият републикански сенатор, който гласува против законопроекта и двата пъти.
С президент републиканец в Белия дом лидерите на Републиканската партия опитаха отново. Пол и други консерватори поведоха натиска за пълна отмяна на Obamacare. Но сред републиканците имаше много колебания за „отмяна“ без план за „замяна“.
Какво са гласували вече?
Във вторник сенаторите гласуваха 50-50 за започване на дебат по законопроекта за здравеопазването. Вицепрезидентът Пенс трябваше да дойде в залата на Сената, за да развали равенството и да даде възможност на дебата да започне.
Отхвърленият план също така включваше предложение на сенатор Роб Портман, R-Ohio, за предоставяне на 100 милиарда долара помощ, за да се помогне на американците с ниски доходи да плащат медицинските си сметки, след като загубят покритието на Medicaid в резултат на законопроекта за здравеопазване в Сената.
Какво правят демократите?
Демократите гласуваха против законопроектите на републиканците за отмяна и замяна на Obamacare. Те също така използват процедурни тактики, за да се опитат да забавят процеса на дебат и обещаха да предложат стотици изменения.
Въпреки това лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър, DNY, обяви в сряда вечерта, че демократите няма да предлагат повече поправки, докато републиканските лидери не им покажат „истинския законопроект“, който искат да приемат.
„Демократите няма да предложат никакви по-нататъшни изменения на чакащото законодателство, докато републиканският лидер не ни покаже какво ще бъде окончателното законодателство“, каза Шумър в реч в Сената. „Ясно е, че законопроектът на републиканците в Сената — отмяна и замяна — се провали. Законопроектът на сенатор Пол — отмяна без замяна — се провали. Знаем, че републиканците няма да гласуват окончателно основния законопроект за Камарата, който все още е висящ законодателство. И сега ръководният екип на републиканците, безпогрешно под ръководството на (лидера на мнозинството Мич Макконъл), разказва на пресата за окончателен законопроект, който все още не е разкрит."
„След като лидерът на мнозинството покаже ръката си, разкрие какъв всъщност ще бъде неговият законопроект, демократите ще използват нашата възможност да се опитат да изменят законопроекта“, каза Шумър. „Но първо трябва да го видим. И трябва да го видим скоро, посред бял ден, а не в 11-ия час.“
Какво се случва след края на 20-те часа дебат?
Ще започне гласуване по поправките, предложени от сенаторите. Очаква се това да започне в четвъртък. Все още не е ясно колко дълго ще продължи.
Имат ли край на играта лидерите на републиканците в Сената?
С поражението на цялостния законопроект за замяна и законопроекта за „чистата“ отмяна, лидерите на Републиканската партия сега се стремят да приемат законопроект за „слаба отмяна“, който ще направи ограничени промени в Obamacare. Вероятно ще премахне данъка на закона върху медицинските изделия и неговите изисквания към физическите лица да купуват здравна застраховка и големите работодатели да осигуряват покритие за своите работници.
Ако този план мине през Сената, той може да отиде в конферентен комитет от Камарата на представителите и Сената, които ще се опитат да изработят окончателен компромис.
Демократите казват, че лидерите на Сената просто искат да предадат всичко, което могат да предадат на тази комисия на конференцията, където ще бъде изготвен истинският законопроект.
„Става все по-ясно, че в крайна сметка лидерът на мнозинството може да прокара много намалена версия на отмяната с надеждата да приеме нещо, така наречената слаба отмяна, само за да стигне до конференцията“, каза Шумер в сряда. „Но колеги мои, не се заблуждавайте, слабото отменяне е равно на пълно отменяне. Това е троянски кон, предназначен да вкара Камарата и Сената в конференция, където крайно десният фланг на Републиканския кокус, (Комарата) на свободата, ще изисква пълна отмяна или нещо много близко до това."
Защо беше толкова трудно за Сената да постигне съгласие?
Лидерите на републиканците се опитват да угодят на консервативното и умереното крило на своята партия и досега не са успели да спечелят подкрепата и на двете групи.
Консерваторите като цяло искат пълна отмяна на данъците и разпоредбите на Obamacare, докато умерените се притесняват, че прекратяването на разширяването на Medicaid на закона няма да остави изпадналите в затруднение американци без начин да си позволят медицинско покритие.
„В крайна сметка искаме да получим законодателство, което най-накрая да сложи край на неуспешното статукво на Obamacare през Конгреса и до бюрото на президента за неговия подпис“, каза Макконъл, R-Ky., каза в сряда в реч в Сената. "Това със сигурност няма да е лесно. Едва ли нещо в този процес е било."
Прочетете още:
Демократите се възползват от посланието на Джон Маккейн в борбата за здравеопазване
Сенатът се съгласи да обсъди законопроект за здравеопазването. Сега какво?
Сенатор Джон Маккейн изрази разочарование в четвъртък, че последното пренаписване на законопроекта за здравеопазване на републиканците в Сената не защитава адекватно системата Medicaid в Аризона, която ще бъде изправена пред удар от около 7,1 милиарда долара до края на 2026 г.
Въпреки усилията на Маккейн да вмъкне текст, за да смекчи удара върху щата, новият законопроект все още ще премахне до 2024 г. федералните пари за Аризона и други щати, които разшириха Medicaid съгласно Закона за достъпни грижи.
Съкращенията в Medicaid бяха един от най-противоречивите елементи на първоначалния проект и приемането му в никакъв случай не е сигурно в Сената, където републиканците не могат да загубят повече от два гласа от своята партия.
В писмено изявление Маккейн, R-Аризона, се зарече да защити поправките, които той е автор в консултация с републиканския губернатор Дъг Дюси и други от Аризона, при условие че законопроектът стигне до Сената.
„Аризона е национално призната за провеждането на една от най-ефективните и рентабилни програми Medicaid в страната“, каза Маккейн. „Това законодателство трябва да възнагради щати като Аризона, които отговорно управляват своите здравни услуги и контролират разходите, а не да ги наказва.“
Междувременно сенатор Джеф Флейк, младши републикански сенатор от Аризона, остава нерешен относно законодателството, въпреки че излезе в подкрепа на поправката на сенатор Тед Круз „Вариант за свобода на потребителите“, която беше включена в новата версия на законопроекта на Сената.
Както е обобщено в изявлението му, целта на Маккейн е да се увери, че Аризона не е наранена, защото разшири Medicaid, както е разрешено съгласно Закона за достъпни грижи на бившия президент Барак Обама или „Obamacare“, който новият Закон за помирение на по-добрите грижи или „Trumpcare“, има за цел да отмени.
Маккейн иска да даде на Аризона и останалите 30 разширяващи се щата повече време да адаптират бюджетите си към загубата на федерални пари и да предотвратят внезапна загуба на покритие за 14 милиона американци в цялата страна, които се възползват от разширената програма.
Той също така иска да промени темпа на растеж на Medicaid по начин, който според него би защитил Аризона.
Маккейн в неделя прогнозира, че законопроектът за здравеопазването на Сената само за Републиканската партия, който беше изготвен при закрити врати и извън обичайния процес на комисията на Сената, вероятно скоро ще бъде „мъртъв“. Законопроектът беше спрян преди сенаторите да напуснат ваканцията си за четвърти юли поради липса на подкрепа от републиканците, които контролират 100-членния Сенат с мнозинство от 52-члена.
Президентът Доналд Тръмп направи законодателството в областта на здравеопазването основен приоритет, но обществената съпротива срещу законопроекта на Сената беше яростна. Проучване на USA TODAY/University Suffolk от края на миналия месец показва, че само 12 процента от американците подкрепят първоначалния проект на законопроекта.
Маккейн направи отмяната и замяната на Obamacare център на кампанията си за преизбиране през 2016 г., но каза, че ако републиканците не могат да постигнат съгласие по законопроекта на Републиканската партия, те ще трябва да работят с демократите за двупартиен компромис.
„Не се съмнявайте: Конгресът трябва да замени Obamacare, който удари жителите на Аризона с едни от най-високите увеличения на премиите в нацията и остави 14 от 15-те окръга на Аризона само с една опция за доставчик на борсите тази година“, каза Маккейн в своето писмено изявление. „Но ако не успеем да постигнем консенсус, Сенатът трябва да се върне към обичайния ред, да проведе изслушвания и да получи информация от сенаторите от двете партии и да изготви законопроект, който най-накрая осигурява на американците достъп до достъпни и качествени здравни грижи.“
Флейк все още не е решил
Тази седмица Флейк обяви, че подкрепя изменението, предложено от Круз, R-Тексас, което ще позволи на застрахователните компании да предлагат по-евтини полици, стига да предлагат поне една полица, която отговаря на изискванията и разпоредбите на Закона за достъпни грижи.
Но говорителят на Флейк каза в писмено изявление, че все още разглежда новата версия на BCRA и иска да изчака анализ от безпартийната Бюджетна служба на Конгреса, който се очаква до началото на следващата седмица.
„Въпреки че сенатор Флейк подкрепя подхода на поправката за свободата на потребителите за възстановяване на свободата на жителите на Аризона да избират по-достъпен здравноосигурителен план, който най-добре отговаря на техните нужди, като същевременно гарантира федерално субсидирано покритие за лица с предшестващи заболявания, не е показателно как той ще гласува за BCRA“, каза Джейсън Самюелс.
„Решението на сенатор Флейк ще се основава на това как законопроектът балансира два принципа. Първият е, че законодателството трябва да гарантира, че тези, които в момента имат покритие, няма да бъдат измъкнати изпод тях. Второто е, че Сенатът трябва да се съгласи решение, което е фискално устойчиво“, каза Самюелс.
Новицки е национален политически репортер на Републиката. Следвайте го в Twitter, @dannowicki .
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:
Защитници: Законопроектът на Сената застрашава здравеопазването в Аризона
Флейк обяснява подкрепата за Круз по отношение на здравната сметка
5 препятствия пред приемането на ревизирания законопроект за здравето в Сената
Как ще ви се отрази последният законопроект за здравето на Сената
Шумът в областта на здравето поставя на фокус преизбирането на Флейк
Лидерите на здравеопазването и бизнеса в Аризона предупреждават, че законопроектът на републиканците в Сената за замяна на Закона за достъпни грижи ще предизвика дълбоки съкращения в системата на здравеопазването, които могат да засегнат бюджета и икономиката на щата.
Contents
- Как ще изглежда окончателното законодателство?
- Какво гласуваха днес?
- Какво са гласували вече?
- Какво правят демократите?
- Какво се случва след края на 20-те часа дебат?
- Имат ли край на играта лидерите на републиканците в Сената?
- Защо беше толкова трудно за Сената да постигне съгласие?
- Флейк все още не е решил
Recent Comments